“有且仅有”在数学上是什么意思？ (一)

“有且仅有”在数学上是什么意思？

最佳答案有：是肯定说法。仅有：是条件限制。有且仅有一个：说明只有唯一的一个。

“甲、乙两人中，有且仅有一个参加”它的意思就是：甲乙中有人参加，必须是一个人，不能二人同时参加，也不能都不参加。

其他逻辑关联词：

一、对照并列：前后分句所列举的情况，意义相反或相差较远，用肯定和否定两方面的对照，来表达所要肯定的意思，表明情况与预想相反。分句之间有偏 、正句之分，即有先后、主次之分，前句为次句，后句才是主句。

相关关联词：“不是…而是…”，“是…而不是…”。

【例】A：王昭君（不是）一个普通的人物，（而是）一个象征；昭君墓（不是）一座普通的坟墓，（而是）一座民族友好的纪念碑。

【例】B：所以说，蜜蜂酿蜜，（是）为人类酿造了最甜的生活，（而不是）只为自己储备了粮食。

【例】C：她今天没到校，（不是）因为想逃学，（而是）因为病了。

二、表示递进关系：由两个或两个的分句相连，表明后一种情况的程度更深一层。

分句之间有偏 、正句之分，前偏后正，顺序固定，不能随意变动。

主要关联词语有：“不但…而且…”，“不仅…还…”，“…不但不…反而…”，“连…也…”，“…何况…”，“…甚至…”。

甲乙二人在未合谋的情况下，分别在丙的茶杯中放入可致死剂量一半的毒药毒死了丙，此时如何对甲乙二人定罪 (二)

最佳答案两人构成故意伤害罪既遂。因为两人知道10克毒药才会致人死亡，而两人也不知道有其他人投毒，各自投毒5克，可见不想杀死丙，所以两人只有伤害乙的罪过。丙的死亡不应归责于甲乙两人，所以两人应定为故意伤害罪既遂。注：可能有人觉得，丙死亡后果甲乙不负责，很不公平。这个看法，表面上是如此，但是对于丙要公平，也需要对甲乙公平，两个人的行为都不能致人死亡，如果非要将死亡结果归责于两人，显然是不公平的。当然，刑法上不负责，不代表民事上不不负责，根据民法的相关规定，丙的死亡赔偿应有甲乙承担，这可能是一种平衡吧。

高中数学概率 如果有10个人 现在试图选取2人 甲乙中 至少一个被选中的几率 (三)

最佳答案10个选2个方法共45种，只有甲被选中的情况有8种，只有乙被选中的情况有8中，二人同时选中的情况1种，则概率（8+8+1）除以45 ，为17/45

如选1人，选中甲或乙的几率都是0.1；同时选中甲乙的几率是1/45，因此甲乙中 至少一个被选中的几率中0.2-1/45=8/45

这个事情全部可能是C上面2下面10=45种

甲乙都没有被选上的可能是C上面2下面8=28种

所以甲乙至少一人被选中的可能是45-28=17种

所以概率是17/45

取对立事件 甲乙都没选中的概率p

然后至少一人选中的概率就是1-p

甲乙都没选中的概率：就是另外8人选2人 p=c（8 2）/c（10 2） =28/45

那么至少选中一个的概率为 1-28/45 =17/45

解：有两种情况1、选中甲乙两人中1人=C2取1除以C10取2=2/（10*9/2)=2/45

2、同时选中甲乙二人=1/(10*9/2)=1/45

至少选中1个人的几率=1+2=2/45+1/45=1/9

C1/2*C1/8+C2/2=2/1*8/1+1=17有17种

总的可能性是C2/10=10*9/（1*2）=45种

甲乙中 至少一个被选中的几率=17/45≈0.38

1－（8／10）^2=36/100

反想其他八个人入选的概率

甲乙两人都没选中的概率为P=C(2,8)/C(2,10)=28/45

所以甲乙中 至少一个被选中的概率为1-p=1-28/45=17/45

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。赣律网关于甲乙两个被告人,其中一个人可能被判死刑介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。