过失致人死亡与交通肇事罪的区别
一、定义与发生场合
过失致人死亡，从法律上讲，是指个体或团体因疏忽大意或过于自信，导致他人死亡的行为。这种罪行并不局限于特定的场合，可以发生在生活中的各个方面。相比之下，交通肇事罪则特指在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。显然，交通肇事罪的发生场合明确限定在交通运输领域。
二、违反的法律规范
从违反的法律规范来看，过失致人死亡主要违反了一般的注意义务法规。这意味着，行为人未能尽到合理的注意义务，导致他人死亡。而过失致人死亡罪中的这种过失，是针对死亡结果而言的。相对而言，交通肇事罪则直接违反了交通运输管理法规。这些法规旨在维护交通运输的正常秩序和安全，任何违反这些法规的行为，都有可能构成交通肇事罪。
三、危害结果的要求
在危害结果的要求上，过失致人死亡罪只要导致他人死亡即可构成，对危害结果的程度要求相对较低。然而，在交通肇事罪中，要求发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。这意味着，交通肇事罪的危害结果更为严重，不仅可能危及人的生命，还可能造成重大的财产损失。
四、主观方面的差异
在主观方面，过失致人死亡罪与交通肇事罪都有过失的成分，但这种过失的具体内容是有所不同的。过失致人死亡罪的主观方面，仅为对他人死亡结果的过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意者，即应预见行为可导致受害者死亡却未能察觉；过于自信者，即已预知危险但仍轻信可避险，最终致受害者死亡。而过失杀人无未遂之说，若无实际死亡结果发生，则不构成此罪。相对而言，交通肇事罪的主观方面虽然也是过失，但这种过失是对交通运输安全的过失。行为人未能尽到在交通运输过程中应尽的注意义务，导致发生重大事故。
五、法律责任与处罚
从法律责任与处罚的角度来看，过失致人死亡罪的犯罪者需接受至少三年最高七年以下有期徒刑的严惩；若情节轻微，则将面临三年以下有期徒刑的处罚。而交通肇事罪的处罚则更为复杂。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年有期徒刑。
综上所述，过失致人死亡与交通肇事罪在法律定义、发生场合、违反的法律规范、危害结果的要求、主观方面的差异以及法律责任与处罚等方面都存在显著的差异。理解这些差异，有助于我们更好地认识这两种罪行，以及在实际生活中避免这类过失行为的发生。接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。赣律网关于过失致人死亡就整理到这了。
