韩国之所以不判死刑，并非因为该国彻底废除了这一刑罚，而是出于一系列复杂的考量。实际上，韩国法律中仍保留有死刑条款，但自1997年以来，韩国便未再执行过死刑，因此在事实上接近于废除了死刑。这一现象背后有多重原因，包括但不限于国际社会对于人权保护的重视、韩国国内对于死刑存废的广泛讨论以及司法实践中的审慎态度。此外，韩国政府也倾向于通过长期监禁等手段来惩罚严重犯罪，以达到改造罪犯和维护社会安全的目的。
韩国为什么不判死刑 (一)
优质回答1. 韩国自2007年废除死刑以来，民众对死刑的看法一直在变化。
2. 韩国不判死刑的原因涉及社会文化、道德价值观和司法制度等多个方面。
3. 在韩国，死刑被视为过于残酷和不人道的惩罚方式，不符合韩国的文化和道德标准。
4. 韩国自古以来就有“恩赦文化”，主张对与人情感有关的人施以恩赦或缓刑，因此死刑在韩国被视为一种终极、无法回归的惩罚方式，被认为是对犯罪人权的侵犯。
5. 2007年，韩国宪法法院作出废除死刑的历史性决定，认为死刑违反了宪法的公正和平等原则。
6. 大部分韩国人反对死刑，是因为他们认为韩国法律需要遵循更高的人权标准，对所有罪犯给予同等保护。
7. 部分韩国人认为废除死刑是实现更广泛的人权保护和正义的手段。
8. 韩国废除死刑是社会进步的表现，体现了法治国家以人权保护为根本宗旨。
9. 从国际社会的角度来看，废除死刑是一种良好的国际形象和实践，对国家形象、社会稳定和个体自由权利等方面都有积极的影响。
韩国有死刑吗？ (二)
优质回答韩国法律体系中仍存在死刑，但自1997年以来实际上未执行过。具体情况如下：法律条文：韩国的法律条文中仍然保留了死刑的规定。执行现状：自1997年12月最后一次执行死刑以来，韩国实际上已经停止了对死刑的执行，因此被国际上视为“实际上废除死刑”的国家之一。民意调查：尽管死刑在实际操作中已被搁置，但韩国民意调查显示，大多数国民反对废除死刑，认为它是一种必要的威慑手段，用以保护社会的安全。社会议题：死刑在韩国社会中成为了一个复杂的社会议题，法律与公众情绪之间存在微妙的平衡，这种状况可能会在未来继续，直到社会价值观的演变或新的法律改革打破这种现状。
韩国为什么没有死刑 (三)
优质回答韩国没有死刑，主要基于以下几点原因：
一、国际压力的影响 韩国在国际社会中的地位日益重要，而国际社会普遍倾向于反对死刑。为了与国际接轨并展示在人权问题上的积极态度，韩国逐渐放弃了死刑制度。
二、社会观念和司法制度的转变 随着社会的进步，韩国社会对死刑的看法逐渐发生变化，人们更加重视个人的生命权和尊重生命的原则。 司法制度的公正性和透明度的提高也为废除死刑创造了良好的社会环境。
三、司法实践中的考量 韩国法律体系通过长期监禁和严格的监管措施来应对严重的犯罪行为，确保社会的安全和稳定。 韩国法律体系还强调通过教育和改造囚犯来帮助他们重新融入社会，从而维护社会的整体和谐。
综上所述，韩国没有死刑是受到国际压力、社会观念和司法制度转变以及司法实践考量等多重因素的影响。虽然韩国没有死刑，但其法律体系和社会制度仍然能够有效地应对各种社会问题，确保社会的稳定和繁荣。
韩国法律中为什么没有死刑 (四)
优质回答2013年3月25日韩国大法院量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人”的量刑标准由17~22年提升至了20年甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。
量刑标准中并没有提到死刑（사형）。那韩国到底有没有死刑呢？
其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%。
关于死刑存废论的意见
依据1990年Callup调查研究所的调查结果表明，韩国大约77%国民赞成死刑制度。不知是否因为这个原因，当时正在进行修改刑法的工作中，在表决死刑制度存留与否时，全体12名委员中以9对3的多数赞成保留死刑制度。
2001年10月30日，155名执政党和在野党国会议员向国会提出关于废除死刑的特别法案，使得死刑制度成为社会根本的论题，某之声直播了关于死刑废除的深夜论坛节目。在讨论进行中实施了收听收视者调查，结果是赞成票（69.5%）占绝对优势。这与国会定员过半数在废除提案上签名的情形相对比，是十分出人意料的结果。
2004年3月23日国家人权委员会委托Korea Data Network株式会社对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社文调查，并发表了调查结果。据此调查结果表明34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查对象中，57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度，但是在执行时应该慎重”，20.9%的人认为“虽然不是立即废除，但是总有一天应该废除”。对于死刑作为刑罚适合与否的调查中，51%的国民回答“何时与否不清楚”，对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨的设问，有89.5%回答“否”。
2012年12月《法律新闻》创刊63年之际面向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查。新国家党7名委员都赞成执行死刑，进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。
韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是：终身监禁，终身监禁不等于无期是不能出来的。
我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。
故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。赣律网关于韩国为什么没有死刑介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。
