骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别是什么 (一)
答法律分析揭示骗取贷款罪与贷款诈骗罪之间存在五个关键区别。
首先，两者定义不同。骗取贷款罪是指通过欺骗手段从银行或其他金融机构获取贷款，导致这些机构遭受重大损失或其它严重后果的行为。而贷款诈骗罪则是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，且涉及的金额较大或有其它严重情节。
其次，骗取贷款的目的和用途不同。骗取贷款罪的目的通常不是为了非法占有，而是为了获得资金用于其它合法或非法的活动。而贷款诈骗罪的行为人则具有非法占有的目的。
第三，单位的经济能力和经营状况在两者中扮演的角色不同。在骗取贷款罪中，单位可能具有较好的经济能力和经营状况，但通过欺骗手段获取贷款。而在贷款诈骗罪中，单位的经济能力和经营状况可能并不稳定，甚至是有意利用贷款进行非法占有。
第四，骗贷行为造成的后果不同。骗取贷款罪通常是由于行为人的欺骗行为导致银行或金融机构遭受损失。而贷款诈骗罪则是因为行为人的诈骗行为直接导致贷款资金的损失。
最后，案发后的归还能力不同。骗取贷款罪的行为人在案发后可能具有归还贷款的能力，而贷款诈骗罪的行为人往往没有归还的意愿和能力。
法律依据包括《中华人民共和国民法典》中关于欺诈和胁迫的撤销规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，这些规定为区分两种罪行提供了法律框架。
刑法193条的贷款诈骗罪是什么 (二)
答贷款诈骗罪，根据刑法第193条的规定，是指行为人以非法占有银行或其他金融机构贷款为目的，通过虚构事实、伪造文件、夸大抵押物价值或重复担保等手段进行诈骗，数额较大的行为。具体包括以下几个方面：首先，行为人会以引进资金或项目等虚假理由，诱骗金融机构发放贷款。其次，使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作为担保，使金融机构误信真实情况，提供贷款。再者，有的行为人可能通过超出抵押物价值重复担保，进一步欺骗金融机构。最后，贷款诈骗可能通过其他欺诈手段完成，只要达到非法占有金融机构贷款的目的，且数额较大，均构成此罪。此罪旨在打击利用金融机构信贷资源进行非法牟利的行为，维护金融市场秩序与安全。
什么是贷款诈骗罪 (三)
答谁都有手头不宽裕的时候，当大家在经济上越到困难时往往会去以各种渠道进行贷款，而贷款诈骗也随之越来越多。那么，什么是贷款诈骗罪
贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
刑法第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产：
一、编造引进资金、项目等虚假理由的;
二、使用虚假的经济合同的;
三、使用虚假的证明文件的;
四、使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
五、以其他方法诈骗贷款的。
上面就是追讨欠款方法与债务维权的内容，希望对大家有帮助。若想了解财物损失维权小知识，请继续关注裕祥安全网吧！
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别是什么？ (四)
答骗取贷款罪和贷款诈骗罪，虽然两者都与贷款相关，但性质上存在明显差异。骗取贷款罪，指的是通过欺骗手段获取银行或其他金融机构的贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。而贷款诈骗罪，则是指为了非法占有目的，通过欺骗手段获取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大或有其他严重情节的行为。
区分这两者的一个关键点在于贷款的目的和资金使用情况。如果贷款主要用于生产经营，且资金确实用于此，应认定为骗取贷款罪。相反，如果贷款用于个人挥霍或偿还个人债务，应定性为贷款诈骗罪。
此外，贷款的实际归还情况也是区分两者的依据之一。如果贷款全部或大部分已归还，应认定为骗取贷款罪；若贷款未归还，需进一步调查原因。若资金投入生产经营但因经营失败无法归还，仍应认定为骗取贷款罪；若因个人挥霍等其他原因无法归还，则应定为贷款诈骗罪。
相关法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，具体包括以下五种情形：
(一) 编造引进资金、项目等虚假理由的；
(二) 使用虚假的经济合同的；
(三) 使用虚假的证明文件的；
(四) 使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
(五) 以其他方法诈骗贷款的。
这些规定旨在明确区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪，确保法律的公正执行。
了解了上面的内容，相信你已经知道在面对贷款诈骗罪是什么时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看赣律网的其他内容。
