- 1、离婚后前夫不让看孩子还要抚养费可以拒绝支付吗?
- 2、女方一直不让我看孩子后面还起诉我不承担抚养费这合理么
- 3、不让看孩子的抚养费可以不可以拒绝付
- 4、不给抚养费可否可以不让看孩子
本文分为以下多个解答,欢迎阅读:
离婚后前夫不让看孩子还要抚养费可以拒绝支付吗? (一)

最佳答案离婚后,前夫不让看孩子且索要抚养费,这时你是否可以拒绝支付抚养费?
根据《婚姻法》第三十八条规定,即使离婚,不直接抚养子女的父或母仍有探望子女的权利,另一方有协助义务。探望的方式、时间应由双方协议确定,若协议不成,则由法院判决。若探视对孩子身心不利,法院有权中止探望权,但中止事由消失后,应恢复探望。若一方不配合行使探望权,另一方可向法院起诉。
根据《婚姻法》第四十八条规定,若一方拒不执行关于扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定,法院将依法强制执行。相关个人和单位应协助执行。
根据《婚姻法》第三十七条规定,离婚后,抚养子女的一方有权要求另一方支付必要的生活费和教育费,费用的多少与期限长短由双方协议,协议不成时由法院判决。若前夫不配合探视,你可以起诉。但不能以不配合探视为由拒绝支付抚养费。
综上,你有权要求前夫配合探视,若其不配合,你可向法院起诉。同时,你不能以不配合探视为由拒绝支付抚养费。法律旨在保护子女权益,确保其得到应有的抚养与关爱。
女方一直不让我看孩子后面还起诉我不承担抚养费这合理么 (二)
最佳答案法律分析:离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。女方不让探望孩子的,男方可以申请法院强制执行;对于是否支付孩子抚养费问题,不直接抚养孩子的父母需要支付孩子的抚养费。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条 离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
不让看孩子的抚养费可以不可以拒绝付 (三)
最佳答案不让看孩子的抚养费不可以拒绝付。在法律框架下,给付抚养费是不直接抚养孩子的父母的法定义务,任何理由都不能成为拒绝支付的借口。若父母未履行抚养义务,未成年子女或无法独立生活的成年子女有权要求父母支付抚养费。同样地,成年子女不履行赡养义务时,缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女支付赡养费。法律依据出自《民法典》第一千零六十七条。这表明,支付抚养费和赡养费是家庭成员间不可忽视的责任与义务。
确保家庭成员之间的权利得到公正对待,法律在此提供明确的指导。在不允许接触孩子的情况下,支付抚养费是确保孩子生活和教育得到保障的关键。法律的这条规定强调了家庭成员间互担义务的重要性,旨在维护家庭关系的稳定与和谐。在实践中,如果父母一方拒绝支付抚养费,未成年子女有权通过法律途径主张自己的权利,确保自己的基本生活需要得到满足。
面对拒绝支付抚养费的情况,法律提供了明确的救济途径。未成年子女或无法独立生活的成年子女可以向法院提起诉讼,要求对方履行支付抚养费的义务。同样地,当成年子女未能尽到赡养义务,父母可以采取类似行动,寻求法律保护。这些规定不仅体现了法律对家庭责任的重视,也强调了在特殊情况下维护弱势群体权益的重要性。
不给抚养费可否可以不让看孩子 (四)
最佳答案不给抚养费不可以剥夺探视权。具体原因和法律依据如下:
探视权是亲属权的一部分:探视权与个人身份紧密相关,是亲属权的重要组成部分。即使夫妻关系解除,不直接抚养子女的一方仍然享有探望子女的权利。
法律规定:根据《民法典》的规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母有权探望子女,另一方有协助的义务。这意味着,不给抚养费并不能成为剥夺探视权的理由。
探视方式和时间的决定:探视的具体方式和时间应由双方协议决定。如果协议不成,可以由法院进行判决。法院在判决时会考虑子女的最佳利益。
探视权的暂停:如果直接抚养子女的一方认为探视对子女的身心健康不利,有权请求法院暂停对方的探视权。但请注意,这并不意味着完全禁止探视,而是需要在特定情况下才能实施,并且一旦暂停原因消失,应恢复探视。
法律后果:对于不协助另一方行使探视权的个人或组织,法院可以依法采取拘留、罚款等强制措施。但需要注意的是,这些强制措施是针对不协助行使探视权的行为,而不是针对子女本身或探视行为本身。
综上所述,不给抚养费并不能成为剥夺探视权的理由。探视权是亲属权的重要组成部分,受到法律的保护。双方应遵守法律规定,以子女的最佳利益为出发点,协商确定探视方式和时间。
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念,因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。赣律网关于离婚后要不要给孩子抚养费介绍就到这里,希望能帮你解决当下的烦恼。