在日常生活和商业交易中，纠纷难以避免，而民事诉讼法则为我们提供了解决这些纠纷的法律途径。以下将通过一个具体的案例来分析民事诉讼法的应用。案例中，原告李某与被告王某签订了一份房屋租赁合同，然而王某因个人原因无法继续履行合同，导致房屋空置。李某为维护自己的合法权益，依据民事诉讼法的规定向法院提起诉讼，要求王某支付剩余租金、押金及违约金。通过这一案例，我们将深入探讨民事诉讼法的相关原则和规定，以及其在实践中的应用。

民事诉讼法的案例分析 (一)

民事诉讼法的案例分析

最佳答案案例分析

1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。 问：

（1）本案合议庭的组成是否合法？

（2）张某申请回避的理由是否成立？

（3）张法官的作法是否合法？

（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？

（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？

（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？

分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。 张法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。

另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。

法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主张自己的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。

根据我国民事诉讼法与有关司法解释的规定，对于下列哪种情况下的起诉，人民法院不应受理案件？() (二)

最佳答案【答案】：D

【考点】一事不再理。详解：《民诉法解释》第214条规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第124条第7项的规定不予受理。《民事诉讼法》第124条第7项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。”A选项中，张某2003年9月撤诉，2004年6月再起诉，已经超过了法律规定的6个月的不准再次起诉期限，因而人民法院应予受理。A选项不应当选。《民诉法解释》第212条规定：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”因此，B选项中陈某的起诉应该受理。B选项不应当选。《民诉法解释》第218条规定：“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。”C选项中，齐老太太患心脏病属于出现了新的情况，因而人民法院应予以受理。C选项不应当选。《民事诉讼法》第124条第5项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，D选项中，人民法院两审终审，判决驳回赵某的诉讼请求，对赵某的实体权利义务已经进行了处理，因而对其再次起诉人民法院不应受理。赵某可以进行申诉，可以申请再审，通过审判监督程序来维护自己的权益。D选项应当选。

张某因合同纠纷将罗某诉至法院，本案中，人民法院可以缺席判决的情形是（ ）。 (三)

最佳答案【答案】：A、C

AC项正确，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。罗某作为被告，未经法庭许可中途退庭，或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。

B项错误，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

D项错误，有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的。张某作为原告已经死亡，也没有继承人，法院应裁定终结诉讼，而非缺席判决。

2019法考模拟考试题：《民事诉讼中的证明》多选题 (四)

最佳答案一、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。

1.高某诉张某合同纠纷案，终审高某败诉。高某向检察院反映，其在一审中提交了偷录双方谈判过程的录音带，其中有张某承认货物存在严重质量问题的陈述，足以推翻原判，但法院从未组织质证。对此，检察院提起抗诉。关于再审程序中证据的表述，下列哪些选项是正确的(2013/三/85)

A.再审质证应当由高某、张某和检察院共同进行

B.该录音带属于电子数据，高某应当提交证据原件进行质证

C.虽然该录音带系高某偷录，但仍可作为质证对象

D.如再审法院认定该录音带涉及商业秘密，应当依职权决定不公开质证

2.关于法院依职权调查事项的范围，下列哪些选项是正确的(2012/三/83)

A.本院是否享有对起诉至本院案件的管辖权

B.委托诉讼代理人的代理权限范围

C.当事人是否具有诉讼权利能力

D.合议庭成员是否存在回避的法定事由

3.关于证明责任，下列哪些说法是正确的(2011/三/84)

A.只有在待证事实处于真伪不明情况下，证明责任的后果才会出现

B.对案件中的同一事实，只有一方当事人负有证明责任

C.当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明，必将承担败诉的后果

D.证明责任的结果责任不会在原、被告间相互转移

答案解析请看下页

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到关于民事诉讼中的证明程序,下列哪些选项是正确的?张某诉李某买卖合同纠纷案在某区。如需更深入了解，可以看看赣律网的其他内容。