专利侵权案例
专利侵权是指未经专利权人许可，擅自实施其专利，侵犯其专利权的行为。近年来，随着知识产权保护意识的增强，专利侵权案件频发，成为社会关注的焦点。以下将通过几个典型案例，详细探讨专利侵权的相关问题。
一、外观设计专利侵权案例
柳州市“织锦布”外观设计专利侵权纠纷案
2023年7月，广西融水县某公司投诉融水县某电脑绣花厂侵犯其“织锦布”（专利号ZL202030638771.X）外观设计专利权。经柳州市知识产权局查明，被控侵权产品与请求人专利在整体效果上相似，落入专利权保护范围。最终，双方签署调解协议，并经司法确认。该案不仅维护了专利权人的合法权益，还体现了“行政调解+司法确认”工作机制在民族工艺领域知识产权纠纷处理上的创新实践，对少数民族地区知识产权保护水平的提升具有积极意义。
二、假冒专利案例
柳江区某食品科技有限公司假冒专利案
柳江区市场监管局在查处某食品科技有限公司时，发现该公司在专利权终止后，仍在调味料产品包装袋上标注“本包装已申请外观专利”字样。根据《广西壮族自治区专利条例》相关规定，该局责令其停止标注行为，并处以行政处罚。此案提醒企业，专利年费缴纳的重要性不容忽视，假冒专利行为不仅损害消费者权益，也破坏了市场秩序，企业应加强知识产权保护意识，避免触碰法律红线。
三、发明专利侵权案例
“由成型滑轨组成的轨条”发明专利侵权纠纷案
德国某设备和运输系统股份公司拥有的“由成型滑轨组成的轨条”发明专利（专利号ZL200380103602.X）在山西省引发侵权纠纷。太原市知识产权局在处理过程中，因涉案专利被宣告无效，及时中止案件并驳回处理请求。该案体现了专利侵权纠纷行政裁决中“先行裁驳，另行请求”审理模式的应用，有效平衡了专利权保护与社会公共利益，对优化营商环境具有示范作用。
四、实用新型专利侵权案例
“一种完全防掉线矿用通讯电缆挂钩”实用新型专利侵权纠纷案
山西某机械配件有限公司的实用新型专利“一种完全防掉线矿用通讯电缆挂钩”（专利号ZL202122063691.8）在遭遇侵权后，太原市知识产权局依法处理。在被请求人提出专利无效宣告请求后，该局主动中止案件并启动联合审理程序，有效缩短了专利效力认定与侵权判定的周期。此案凸显了专利侵权纠纷行政裁决与行政确权程序的高效衔接机制，为同类案件提供了示范样本。
五、外观设计专利侵权行政裁决案例
“玩具飞行器（回旋气球）”外观设计专利侵权纠纷案
东莞市某电子科技有限公司的外观设计专利“玩具飞行器（回旋气球）”遭遇侵权后，向昭通市市场监管局提交侵权纠纷处理请求。经调查取证，确认被请求人销售的产品落入专利权保护范围，构成专利侵权行为。昭通市市场监管局依法作出行政裁决，责令被请求人立即停止侵权行为。该案体现了市场监管局在打击专利侵权行为、保护创新成果方面的积极作用。
六、总结
通过上述
明白了专利侵权补偿的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击赣律网的其他页面。
