在日常生活中，法律是我们每个人都必须遵守的行为准则。谈到叛逃罪，这是一个关乎国家安全的重要议题。叛逃罪的立案并非随意，而是需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国刑法》第一百零九条的规定，叛逃罪主要针对国家机关工作人员或掌握国家秘密的国家工作人员，在他们履行公务期间，若擅离岗位叛逃至境外或在境外叛逃，且这种行为危害到中华人民共和国国家安全时，才会构成叛逃罪，应当立案追诉。

叛逃罪立案需要什么条件 (一)

叛逃罪立案需要什么条件

答叛逃罪立案条件涉及国家机关工作人员在履行公务期间，有擅自离岗，叛逃至境外或在境外叛逃的行为。这类行为根据《刑法》第109条被定性为叛逃罪，将接受立案侦查。具体而言，处罚分为以下两个等级：

对于一般叛逃行为，处罚为五年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。而如果情节严重，处罚将升级至五年十年以下有期徒刑。这种严重性考量因素可能包括叛逃动机的恶劣性、叛逃行为对国家安全的影响程度等。

若涉及掌握国家秘密的国家工作人员，其叛逃境外或在境外叛逃的行为将被从重处罚。这表明在国家安全和情报保护方面，此类犯罪将受到更严厉的法律制裁，体现了国家对保护核心国家机密的高度重视。

总之，叛逃罪立案条件主要基于行为的性质、情节的严重性以及涉及的国家机密等关键要素。相关行为一旦触犯，将面临法律的严惩，旨在维护国家利益和安全。

叛逃罪处罚标准是如何规定的 (二)

答由刑法第109条的规定可知，犯了叛逃罪既遂一般判处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处五年十年以下有期徒刑或者无期徒刑;掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，应当从重处罚。 一、叛逃罪处罚标准是如何规定的

根据刑法第109条可知，犯了叛逃罪既遂一般判处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处五年十年以下有期徒刑或者无期徒刑;掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，应当从重处罚。

根据《刑法》第56条和第113条的规定，犯本罪的，应当附加剥夺政治权利，可以并处没收财产。

法律依据：

《刑法》第一百零九条

国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处五年十年以下有期徒刑。

掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的规定从重处罚。

二、叛逃罪的表现特征

1、侵害的客体是国家安全。

近年来，随着我国对外开放的进一步扩大，各类出国人员日益增多，政治、经济、科技、文化等领域的交流越来越广泛，这对增进我国人民与世界各国人民的友谊，提高我国的国际地位，促进国内各项事业的发展，都起到了很好的作用。但是对外交往活动中也确实存在着一些值得注意的问题，其中最严重的就是我国国家工作人员，特别是掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃，给我国国家安全造成难以估量的危害。特别是对那些叛逃后，一时尚未发现实施危害国家安全的行为，或者一时没有公开投靠境外机构、组织的国家工作人员，给我国国家安全、荣誉和利益造成重大危害。

2、客观方面表现为在履行公务期间，撤离岗位，叛逃或者在境外叛逃。这里的“擅离岗位”，是指违反规定私自离开岗位的行为。“叛逃境外”，是指在境内执行公务期间，由境内逃到境外的行为。“在境外叛逃”是指在境外执行公务期间，擅自不归国，投靠境外的机构、组织的行为。本罪是行为犯，只要行为人实施了叛逃行为，并可能危害国家安全的，就成立本罪既遂，而不要求危害结果实际发生。

3、本罪的主体是国家机关工作人员。根据法典第109条第2款的规定，掌握国家秘密的国家工作人员也能够构成本罪的主体。

4、主观方面必须是故意。

叛逃罪的主体为特殊主体，是国家机关工作人员以及掌握国家秘密的国家工作人员。其实，不管是从事什么岗位的公民，其实都是需要具有一颗爱国之心，而对于一些掌握着国家秘密的人来讲，由于身份特殊，自然也就不允许其有叛逃的行为，否则就会给国家造成不可估量的损失。

刑诉法109和112的区别 (三)

答刑诉法第109条和第112条的区别如下：

1、刑事诉讼法第一百零九条规定公民和单位有向公安机关、检察院、法院举报犯罪的义务，被害人的人身财产权益受损时，可以向相关部门报案或控告；

若收到案件的部门无管辖权且存在紧急情况，可采取紧急措施后移送

2、刑事诉讼法第一百一十二条则是关于立案材料的审查和处理，以及立案的条件。相关机关单位应迅速审查报案、控告、举报和自首的材料，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时应立案；对不需要立案的，应通知控告人不立案的原因。

刑诉法的适用范围和程序：

1、刑诉法第109条通常涉及的是证人证言的规定；证人是指掌握与案件有关情况的人，有义务根据事实提供证言。

2、刑诉法第112条则可能涉及到证据的排除规则；这通常指的是非法获取的证据，如通过刑讯逼供、暴力或者威胁等非法手段获取的证据，应当予以排除。

3、两条的区别在于，第109条更侧重于证人的权利和义务，以及证言的合法性；而第112条则侧重于证据的合法性，特别是非法证据排除原则。

4、在实际司法程序中，两者都是确保刑事诉讼公正性的重要法律依据，但关注的焦点和适用的具体情形不同。

5、第109条可能还会规定证人作证的程序和保护措施，以保障证人的合法权益；第112条则更多强调对非法证据的识别和处理，以维护法庭审判的正当性。

综上所述，刑诉法第109条规定了公民和单位举报犯罪的义务和被害人的权益保护措施，而第112条则规定了立案材料的审查和处理以及立案的条件。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

通过上文关于刑法第109条的相关信息，赣律网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击赣律网的其他页面。