李红兵个人履历 (一)

李红兵个人履历

贡献者回答李红兵先生拥有丰富的行政管理经验和教育领导背景。他的职业生涯起步于北京理工大学，曾担任电子工程系党总支副书记，随后晋升为系副主任和党办副主任，同时兼任校团委书记和艺术教育中心主任。在地方层面，他服务于西城区委教育工委，担任过副书记（正处级）职位，负责教育工作，并在西城区月坛街道担任过工委书记和办事处主任，展现了出色的基层管理能力。在此期间，他还曾作为社会工委书记，负责西城区的社会事务管理工作，并担任区社会办主任。 2011年8月，李红兵的职务进一步提升，他被任命为北京市民政局副局长，这一角色表明他在公共服务领域中的重要角色和影响力。他的职业历程中，无论是学术机构还是政府部门，都积累了丰富的领导经验和深厚的公共服务理念。

扩展资料

李红兵，男，2007年10月17日，在贵州务工的他因勇斗持刀抢劫歹徒，被歹徒刺伤致死，壮烈牺牲在黔东南自治州凯里市。黔东南自治州凯里市授予其“见义勇为好青年”、“凯里市荣誉市民”称号，并号召全市群众向李红兵学习。

对于江西高中生勇斗歹徒夺刀一事，我想请教3个法律问题。 (二)

贡献者回答你好，我是一名人民警察，您说的那位高中生就是我们宜春本地人。

1 根据我国《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

歹徒的行凶的行为属于严重威胁车上群众的人生安全，学生可以采取无限正当防卫，所以学生无需承担法律责任。

2 我国《刑法》第18条第1款规定：“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。”

学生和歹徒搏斗过程中，导致旁人生命财产受到意外伤害，这在一定意义上来说属于学生的紧急避险行为，在紧急避险情况下实施的行为，通常是两种合法的利益发生了冲突，为了保全某种更大的利益。没有其他办法，而不得不侵害另一种较小的利益。从客观方面来看，这种行为虽然给国家和人民的利益造成了一定的损害；但是，它的最后结果却是保护了国家和人民更大的利益。因此，它实际上是一种对社会有益的行为。从主观方面来看，行为人损害国家和人民利益的行为，是出于不得已的情况，其目的是为了保护更大的利益，也就是说，在行为人的主观上没有罪过。因此，紧急避险行为也同正当防卫行为一样，是有益于社会的合法行为。

但是问题出现了，如果造成了较大的严重后果，则《刑法》还有法规：

根据我国刑法第18条第2款规定的精神，紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任，构成什么罪就定什么罪名；但是处罚时应当酌情减轻或者免除处罚。

这就要询问目击证人了，如果全是由歹徒造成的意外伤害，那责任无疑在歹徒身上，如果其中有学生的一部分责任，那么学生在一定程度上是要受到一些处罚的， 不过法院在处罚时应当酌情减轻或者免除处罚。

3 医药费这点完全不需要担心，不说学生的见义勇为行为非常值得宣扬，政府完全有责任有义务承担所有医药费，再说现在事情闹得这么大，影响那么深远，相关部门是没有任何理由推卸相关费用的支出的，这点完全不用担心。

就这么多了，望，！

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解致死勇斗歹徒的其他信息，可以点击赣律网其他栏目。