受贿和行贿同罪吗 (一)

受贿和行贿同罪吗

答法律分析：行贿和受贿不同罪，它们一个是受贿罪，一个是行贿罪。罪名不同，法定刑也不同。从它们行为角度看，有行贿才有受贿存在，有受贿必有行贿存在。但从构成犯罪的角度上看，二者的对合关系并不是绝对化的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金 。

行贿和受贿罪一样吗 (二)

答行贿与受贿，虽同为腐败行为，但实为不同罪名。受贿罪，指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。而行贿罪，则是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的行为。两者在罪名、法定刑上皆有差异。

从行为角度看，行贿与受贿互为因果，有行贿行为才可能引发受贿行为，反之亦然。但在构成犯罪的逻辑上，两者并非绝对的对等关系。受贿者并非仅因接受贿赂而构成犯罪，而是基于其职务便利，利用接受的财物为他人谋取不正当利益，方构成受贿罪。同样，行贿者也非仅因给予财物而犯罪，而是基于意图谋取不正当利益，通过给予财物的方式进行，方构成行贿罪。

因此，在法律界定和量刑上，行贿与受贿虽紧密相连，但并不完全等同。受贿罪强调利用职务便利，为他人谋取非法利益；而行贿罪则侧重于不正当利益的谋取，不论是否利用职务便利。两罪在法律适用和量刑标准上，存在明显差异，体现了对权力滥用和利益交换行为的严格区分和严厉打击。

综上所述，行贿与受贿虽在行为上互为因果，但在构成犯罪的逻辑上，两者并非绝对对等。法律区分二罪，旨在对腐败行为进行精细化打击，维护公正廉洁的社会环境。

行贿和受贿同罪吗 (三)

答法律分析：行贿和受贿不同罪，它们一个是受贿罪，一个是行贿罪。罪名不同，法定刑也不同。从它们行为角度看，有行贿才有受贿存在，有受贿必有行贿存在。但从构成犯罪的角度上看，二者的对合关系并不是绝对化的。1、客体要件。本罪的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性;次要客体是国家经济管理的正常活动。另外，行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与受贿罪中的财物相同。2、客观要件。本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。上述行为须达到一定界限才能构成犯罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第一百八十四条 非银行或者其他金融机构的工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，或者违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照本法第一百六十三条的规定定罪处罚。

国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

第一百八十五条 商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。

国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。赣律网希望受贿和行贿同罪吗，能给你带来一些启示。