经济纠纷与经济犯罪--严格区分经济纠纷与经济犯罪的两个意见

经济纠纷与经济犯罪--严格区分经济纠纷与经济犯罪的两个意见

经济纠纷与经济犯罪——严格区分经济纠纷与经济犯罪的两个意见

在现代社会，经济活动日益频繁，伴随着经济交往的增多，经济纠纷与经济犯罪也变得越发复杂和多样。虽然二者都发生在经济领域，但它们的性质、法律责任和处理方式存在根本的区别。本文将详细探讨经济纠纷与经济犯罪的区别，并提出严格区分这两个概念的意见。

一、经济纠纷与经济犯罪的含义

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。这些主体通常是平等的市场主体，包括自然人、法人和非法人组织。经济纠纷的内容往往涉及经济权益，例如财产权益、合同权益等。常见的经济纠纷类型包括买卖合同纠纷、借款合同纠纷、知识产权纠纷和金融借贷纠纷等。这些纠纷通常发生在经济交往过程中，当双方对权利义务关系产生争议时，就会引发经济纠纷。

经济犯罪则是指在商品经济的运行领域中，为谋取不法利益，违反国家法律规定，严重侵犯国家经济管理制度，依照刑法应受刑罚处罚的行为。经济犯罪具有刑事性质，其违法程度更为严重，已经超出了民事纠纷的范畴。经济犯罪不仅侵犯了国家的经济管理秩序和公共利益，还可能对市场经济的稳定运行造成严重威胁。

二、经济纠纷与经济犯罪的区别

1. 性质与责任不同：经济纠纷属于民事范畴，归法院管辖。当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在经济纠纷中，责任方需要承担的是民事责任，如赔偿损失等，而不涉及刑事处罚。而经济犯罪则具有刑事性质，嫌疑人或被告人需要接受刑事审判，并可能面临刑罚的处罚，如拘役、有期徒刑等。

2. 主观故意不同：经济纠纷的当事人通常是为了维护自身合法权益，主观上并无故意违法的意图。他们之间的争议往往源于对合同条款、交易条件或财产权益的不同理解或争议。而经济犯罪的行为人则具有明确的非法占有、获取利益或破坏经济秩序的故意，其行为目的是为了谋取不正当的经济利益。

3. 法律适用与处理程序不同：在处理经济纠纷时，主要依据的是民事法律法规，如《中华人民共和国合同法》等。处理程序相对较为灵活，可以通过协商、调解等非诉讼方式解决，也可以通过仲裁或民事诉讼程序进行裁决。而处理经济犯罪时，则必须严格依照《中华人民共和国刑法》等刑事法律法规进行。处理程序更为严格和复杂，包括侦查、起诉、审判等环节，且必须由公权力机关（如公安机关、检察机关和法院）依法进行。

三、严格区分经济纠纷与经济犯罪的重要性

正确区分经济纠纷与经济犯罪对于维护市场经济秩序、保护当事人合法权益以及打击经济犯罪行为具有重要意义。一方面，如果将经济犯罪视为经济纠纷来处理，就会放纵犯罪行为，损害国家利益和公共利益。另一方面，如果将经济纠纷误判为经济犯罪，就会对无辜当事人造成不公正的刑事处罚，损害其合法权益。

因此，在处理涉及经济领域的争议时，必须严格区分经济纠纷与经济犯罪。这要求司法机关在处理案件时，要深入调查事实真相，准确适用法律条款，确保案件得到公正、合理的处理。

四、全文总结

经济纠纷与经济犯罪是两种不同的法律概念，它们在含义、性质与责任、主观故意以及法律适用与处理程序等方面都存在显著差异。正确区分这两者对于维护市场经济秩序、保护当事人合法权益以及打击经济犯罪行为至关重要。在处理涉及经济领域的争议时，司法机关必须深入调查事实真相，准确适用法律条款，确保案件得到公正、合理的处理。只有这样，我们才能构建一个公平、公正、有序的市场经济环境。

合同纠纷和经济纠纷的区别是什么 (一)

最佳答案合同纠纷和经济纠纷的区别是什么

合同纠纷和经济纠纷的区别是什么，生活中我们可能会在生活上或者工作上与人发生纠纷，纠纷是当事人就具体的事由产生了误会或者一方刻意隐瞒事实,导致双方协商无果的情形。那么合同纠纷和经济纠纷的区别是什么呢？

合同纠纷和经济纠纷的区别是什么1

一、合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别在哪

合伙的概念既可以从法律行为的角度给出，也可以从组织形态的角度给出。就法律行为的角度而言，合伙是指两个的民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏的协议;就组织的角度而言，合伙是指两个的民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏的企业组织形态。

由此可知，无论是从法律行为角度还是从组织形态角度，都强调合伙的主要特征是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。

所谓隐名合伙，是指当事人的一方对另一方的生产、经营出资，不参加实际的经济活动，而分享营业利益，并仅以出资额为限承担亏损责任的合伙。出资的一方称为隐名合伙人;利用隐名合伙人的出资以自己的名义进行经济活动的一方称为出名营业人。

经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。

在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。

产生经济纠纷的原因很多，既有主观原因，也有客观原因。结合我国经济活动的情况，产生经济纠纷主要有以下三种原因：

1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时，其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见，导致经济合同履行过程无章可循，从而产生纠纷;

2、在进行经济活动中，不严守规则，有些经济法律关系主体不严格依法办事，根据自己的利益，故意不履行合同或订立假合同，因而产生纠纷;

3、有关部门的行政干预，而导致经济纠纷。

经济诉讼的当事人，是指因经济权益发生纠纷，以自己的名义参加诉讼，受人民法院裁判拘束，与案件审理结果有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人主要有原告、被告和第三人。

原告，是指因自己的`经济权益受到侵害或者与他人发生经济权益争议，以自己的名义向人民法院起诉并引起诉讼程序发生的人。

被告，是指被诉称侵害了原告合法经济权益或与原告发生经济权益争议而被人民法院通知应诉的人。

第三人，是指对原告和被告争议的诉讼标的即原、被告所争议的经济实体权利，具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到诉讼中来的人。

第三人可分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种。当事人作为经济诉讼的主体，其诉讼行为对经济诉讼有重大影响。

发生合同纠纷问题，首先依照相关规定如果双方之间有纠纷，首先可以通过协商来进行解决问题

如果双方之间协商不下的话，最终如果协商不下的话，可以直接向法院提起诉讼，法院会根据双方之间的实际情况来进行解决，最终根据判决来进行履行，如果认为法院判决有误的话，可以再次进行上诉。

合同纠纷和经济纠纷的区别是什么2

一、合同诈骗

合同诈骗，即行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同;有欺诈行为。欺诈行为既可以表现为欺诈人以一定的方法故意使对方当事人陷入错误，也可以表现为欺诈人以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错误;

既可以表现为积极的作为方式，也可以表现为本应作为而故意不作为的方式;受欺诈人因受欺诈而陷入错误。这里所说的“错误”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。

例如，误将劣质产品认为是优质产品，误将有重大瑕疵的标的物认为无暇疵，误认为欺诈人有履行合同的能力等等。这种错误，必须是因欺诈人的欺诈行为所致，即受欺诈人陷入错误与欺诈人的欺诈行为之间有因果关系;

受欺诈人因听其描述，与看之样品而被蒙蔽，与之签订或履行合同。错误的认识必须是进行意思表示的直接原因。

二、经济合同纠纷

经济合同纠纷是指当事人双方在依法签订经济合同之后，履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。经济合同一旦发生纠纷，当事人首先应及时协商解决，双方要本着相互谅解、实事求是的原则，寻求都能接受的自我解决办法。

如果双方当事人隶属于同一个主管部门，也可请求上级主管部门调解解决。如果通过协商调解不能解决争议或者当事人不愿意通过协商、调解解决的，那么当事人任何一方均可按照书面的仲裁协议，向有管辖权的仲裁机构申请仲裁;没有书面仲裁协议的，则可以向有管辖权的人民法院起诉。

三、合同诈骗和经济合同纠纷的区别

(一)性质不同

违法行为的社会危害性较犯罪小，只是违反了一般的法律法规。犯罪行为具有严重的社会危害性，是严重的违法，将受到刑罚的处罚。

合同诈骗既违反《刑法》又违反《民法通则》，是刑事犯罪附带民事违法的行为，其侵犯的客体是市场管理秩序公私财产所有权，将受到刑事法律和民事法律的双重处罚;经济合同纠纷则是单纯违反《民法通则》的民事违法行为，侵犯的是债权，仅受控于民事法律。

正如杨立新教授所说：“这个问题，是一个非常难的理论和实践问题，从理论上说，合同诈骗是一个刑法上的问题，经济纠纷是一个民法上的问题”。这是两者在本质上的区别。

(二)特征不同

目前认定合同诈骗的关键，有三种观点：

1)客观论：认为只要行为人在客观上采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段与对方签定了经济合同，同时非法地占有了对方的财物，就构成合同诈骗。

2)履行能力论：认为签定合同时行为人有无履行合同的能力是区分两者的关键。

3)主观论：行为人主观上有无非法占有他人财物的目的。

合同纠纷和经济纠纷的区别是什么3

一、什么是经济纠纷、民事经济纠纷

1、什么是经济纠纷

经济纠纷又叫做经济纠纷，是指平等主体之间发生的、以经济权利义务为内容的社会纠纷。

2、经济纠纷分类

经济合同纠纷

例如：买卖合同纠纷，借款合同纠纷、承揽合同纠纷、建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等等。

经济侵权纠纷

例如：知识产权(专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等等。

3、合同纠纷

是经济纠纷的主要部分。

4、经济纠纷的主要特点

纠纷主体的特定化

纠纷内容的多样化

纠纷所属范畴民事化

解决方式多样化。

二、经济合同纠纷案件举证要点

1、有书面合同的提交合同原件及复印件没有书面合同的提交能够证明口头合同成立的证明资料(例如来往信函，会谈纪要，录音录像资料等等)。

2、双方履行合同中的封样、样品、图片等等

3、与纠纷案件相关的国标、企标、行标等等

4、经过审计，检验、勘查、鉴定的书面报告及结论意见

5、提供合同或者协议的履行情况的资料

6、提供违约金、赔偿金承担方式的法律依据及原始资料

7、法庭要求提供的其他证据。

经济纠纷与经济案件如何区分 (二)

最佳答案法律分析：经济犯罪和经济犯罪的区别主要是性质不同，经济纠纷是属于民事纠纷，而经济犯罪是属于刑事案件，经济犯罪要给予刑事处罚，经济纠纷不承担刑事责任。侵犯公民的人身权利、民主权利和别的权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

产生经济纠纷的原因是什么？哪些属于经济纠纷？ (三)

最佳答案经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷；公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。

一、产生经济纠纷的原因是什么？

产生经济纠纷的原因很多，既有主观原因，也有客观原因。结合我国经济活动的情况，产生经济纠纷主要有以下三种原因：

1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时，其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见，导致经济合同履行过程无章可循，从而产生纠纷；

2、在进行经济活动中，不严守规则，有些经济法律关系主体不严格依法办事，根据自己的利益，故意不履行合同或订立假合同，因而产生纠纷；

3、有关部门的行政干预，而导致经济纠纷。

二、哪些属于经济纠纷？

经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷，如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。

经济纠纷的特点是：纠纷主体的特定化、纠纷内容的多样化、纠纷所属范畴民事化、解决方式多样化。

三、经济纠纷案件会坐牢吗？

单纯的经济纠纷属于民事案件的范畴，不会坐牢。但是如果经济纠纷中涉及有其他的违法事实，触犯刑法的，比如合同诈骗，就有可能会被追究刑事责任，可能会坐牢。因此，要根据具体的情况才可做出准确判断。

《中华人民共和国民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

经济纠纷仲裁和诉讼的区别是什么？ (四)

最佳答案经济纠纷仲裁和诉讼的区别在于受理案件的范围不同，审理程序不同，处理纠纷的机构不同，两者的收费也不相同，经济纠纷引起的仲裁案件不对外公开，但诉讼的结果需要对外公开。 一、经济纠纷仲裁和诉讼的区别是什么

1.两者处理纠纷的机构不同。

仲裁由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理，监督机构是检察院。

2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷，就不能到法院再进行诉讼。

3.仲裁按照自愿原则，诉讼则不以另一方意志为转移。

4.受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷。

5.程序不同，仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可诉，二审不服可在二年内申请再审。

6.仲裁庭审理案件通常案情不公开，裁决不公开;人民法院实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

7.两者收费不同。

二、仲裁裁决的效力有什么

仲裁裁决的效力，是指仲裁裁决生效以后所产生的法律上的拘束力。包括以下内容：

(1)仲裁裁决的生效时间。总体上讲，仲裁裁决生效的时间大致有两种类型：是自裁决作出之日起生效。二是自仲裁裁决书通知当事人之日起生效。根据我国《仲裁法》的规定，仲裁裁决自裁决作出之日起生效。

(2〉仲裁裁决的拘束力。

①对当事人的效力。仲裁裁决作出以后，当事人不得就该裁决所解决之争议再向其他仲裁机构申请仲裁，也不得向法院起诉;

②对仲裁机构和法院的约束力。仲裁裁决作出以后，法院和其他仲裁机构不得受理已由生效裁决所解决的争议事项;

③强制执行的效力。仲裁裁决作出以后，义务人在裁决书规定的期间内拒不履行其义务的，权利人可以向法院申请强制执行。

经济纠纷仲裁和诉讼的处理机制不同，仲裁裁决生效以后，在法律上产生的约束力被称为仲裁裁决的效力，通常来说，由两部分组成，一部分是仲裁裁决的生效时间，另一部分是仲裁裁决的约束力。仲裁裁决约束力又包括对当事人的效力，对仲裁机构和法院的约束力，强制执行的效力三部分。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解经济纠纷与经济犯罪的其他信息，可以点击赣律网其他栏目。