韩国经济犯罪判几年
韩国，作为东亚的经济强国之一，其法律体系在应对经济犯罪方面有着严格而复杂的规定。经济犯罪在韩国不仅受到刑法的规制，还受到一系列特别法及附属刑法的制约。本文将深入探讨韩国经济犯罪的刑罚规定，以期为读者提供全面的了解。
一、韩国经济犯罪的刑法规定
韩国刑法对经济犯罪有着明确而细致的规定。刑法分则中，涉及货币和有价证券的伪造、变造及取得、使用等方面的罪行，均被视为经济犯罪。例如，货币伪造、变造罪，以及伪造货币取得、使用罪，在量刑上从最高无期徒刑到2年有期徒刑不等，还规定了资格停止刑和罚金刑。
此外，刑法还规定了关于有价证券、印花和签章的罪行，如有价证券伪造、变造罪和取得、使用罪，量刑上最高可处10年以下有期徒刑，并同样规定了资格停止刑和罚金刑。这些规定旨在维护国家金融秩序和经济安全。
二、特定经济犯罪的加重处罚
韩国制定了一部关于特定经济犯罪加重处罚的法律，该法规定了诈骗、恐吓、贪污、渎职等涉及财产的经济犯罪。特别是，对于涉案金额超过5亿韩元的特重经济犯罪，至少判处3年有期徒刑。若涉案金额达到50亿韩元，则将面临无期徒刑或5年加重处罚的有期徒刑。
此法律还规定，对于此类经济犯罪，除自由刑外，还需按照收受不法金额的2倍至5倍适用罚金刑。这种双重惩罚机制体现了韩国对经济犯罪的严厉打击态度。然而，该法也因其过度依赖涉案金额作为评判标准而备受争议，被视为一种政治产物。
三、特别法及附属刑法在经济犯罪中的应用
除了刑法，韩国还通过一系列特别法及附属刑法来规制经济犯罪。这些法律涵盖了外汇管理法、外资投资法、对外贸易法等，旨在保护对外经济秩序。同时，为了维护国民经济秩序，韩国还制定了关于垄断及公平交易的法律、关于物价稳定及公平交易的法律、银行法、证券交易法等。
此外，为了保护企业经济和消费者权益，韩国还制定了商标法、特许权法、不正当竞争防止法、破产法等。这些法律的制定和实施，为韩国经济犯罪的预防和打击提供了有力的法律保障。在刑事处罚方面，特别法中的法定刑通常比刑法中的法定刑更重，体现了韩国对经济犯罪的严厉态度。
四、经济犯罪刑罚的执行与替代制度
韩国经济犯罪的刑罚执行方式多样，包括有期徒刑、无期徒刑、罚金刑和资格刑等。然而，对于企业经济犯罪，刑法上并未规定自由刑，而只在特别法或附属刑法中规定了罚金刑。这引发了对企业罚金刑效果性的质疑。
为了应对这一问题，韩国正在探索一套替代罚金刑的企业保护观察制度、社会奉献命令和恢复原状命令等针对企业刑罚的替代制度。这些制度的实施旨在通过非刑罚手段来纠正企业的违法行为，同时保护企业的合法权益。
五、总结与展望
综上所述，韩国在经济犯罪方面建立了完善而复杂的法律体系。通过刑法、特别法及附属刑法的综合运用，韩国有效地打击和预防了经济犯罪的发生。然而，随着经济的发展和社会的进步，韩国经济犯罪法律体系中仍存在一些争议和不足。
未来，韩国应继续完善经济犯罪法律制度，加强法律的执行力度和效果评估。同时，韩国还应积极探索替代刑罚制度，以实现对企业经济犯罪的更为全面和有效的规制。通过不断努力，韩国有望建立更加公正、高效
韩国法律中为什么没有死刑 (一)
贡献者回答2013年3月25日韩国大法院量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人”的量刑标准由17~22年提升至了20年甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。
量刑标准中并没有提到死刑（사형）。那韩国到底有没有死刑呢？
其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%。
关于死刑存废论的意见
依据1990年Callup调查研究所的调查结果表明，韩国大约77%国民赞成死刑制度。不知是否因为这个原因，当时正在进行修改刑法的工作中，在表决死刑制度存留与否时，全体12名委员中以9对3的多数赞成保留死刑制度。
2001年10月30日，155名执政党和在野党国会议员向国会提出关于废除死刑的特别法案，使得死刑制度成为社会根本的论题，某之声直播了关于死刑废除的深夜论坛节目。在讨论进行中实施了收听收视者调查，结果是赞成票（69.5%）占绝对优势。这与国会定员过半数在废除提案上签名的情形相对比，是十分出人意料的结果。
2004年3月23日国家人权委员会委托Korea Data Network株式会社对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社文调查，并发表了调查结果。据此调查结果表明34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查对象中，57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度，但是在执行时应该慎重”，20.9%的人认为“虽然不是立即废除，但是总有一天应该废除”。对于死刑作为刑罚适合与否的调查中，51%的国民回答“何时与否不清楚”，对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨的设问，有89.5%回答“否”。
2012年12月《法律新闻》创刊63年之际面向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查。新国家党7名委员都赞成执行死刑，进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。
韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是：终身监禁，终身监禁不等于无期是不能出来的。
我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。
故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
韩国判了死刑为什么不执行 (二)
贡献者回答韩国虽然目前不执行死刑，但仍然保留了死刑的法律规定。这种法律机制的存在，在一定程度上满足了公众对于犯罪行为应有的惩罚情感，这一点得到死刑支持者和反对者的普遍认同。
在2013年3月25日，韩国大法院量刑委员会举行了第47次会议，讨论并确定了新的量刑标准草案。该草案旨在提升杀人罪的量刑基准，具体包括：对于因怨恨、家庭矛盾、财务纠纷等常见动机导致的“一般动机杀人”，量刑基准由9至13年提高至10至16年；对于出于报复或盲目杀人的“谴责动机杀人”，量刑基准由12至16年提高至15至20年；对于涉及性暴力、抢劫等严重犯罪的“重大犯罪结合杀人”，量刑基准由17至22年提高至20年甚至无期徒刑；而对于杀害多人的“极端轻视人命杀人”，量刑基准由22至27年提高至23年甚至无期徒刑。此外，量刑委员会也提到，在存在加重或减轻刑罚的情形下，量刑标准也会相应调整。
赵主彬进行终审宣判 韩国N号房主犯终审被判42年 (三)
贡献者回答韩国“N号房”主犯赵主彬终审被判42年有期徒刑。以下是关于此案的关键信息：终审判决：韩国最高法院对赵主彬进行了终审宣判，判处其42年有期徒刑。这一判决维持了二审的判决结果，赵主彬在一审中曾被判处45年有期徒刑。犯罪行为：赵主彬涉嫌在2019年5月至2020年2月期间，胁迫数十名女性拍摄不雅视频，并在加密软件上设立聊天室进行有偿分享，赚取数十亿韩元。此外，他还以传播不雅视频为要挟，指使共犯性侵未成年少女。指控与抓捕：赵主彬总计面临14项指控，包括违反儿童青少年性保护法等罪名。他于2020年3月19日被警方逮捕，并在3月25日公开示众时当场谢罪。案件背景：“N号房”案件涉及多名犯罪者，他们通过兼职为诱饵吸引年轻女性，哄骗她们上传裸体照或不雅视频，并以此威胁拍摄性剥削视频。这些视频在通讯软件聊天室内共享，供付费会员观看或下载。赵主彬运营的聊天群最为猖獗，被称为“博士房”。
韩国N号房18岁共犯获刑15年，这一处罚结果是不是太轻了？ (四)
贡献者回答我觉得这个处罚很合理，获刑十五年的处罚在韩国是很重的刑罚，因为韩国是没有死刑的，所以判刑主要看的是坐牢的年份，年份越长的话，说明受到的处罚越重。
一、韩国N号房事件韩国N号房事件主要是由赵主彬和姜勋犯下的，这两人通过非法手段，设计骗取受害者的隐私之后，甚至还胁迫受害者拍摄一些违法视频，对受害者的心理和身体都造成了很大的伤害。而赵主彬和姜勋则是通过这些视频来牟利。
主要通过直播或者是贩卖的方式以及熟人的介绍来出售这些违法视频，甚至还建立了社群，想要进入社群的话，就必须花费高额的会员费。而且这两位罪犯还给社群分配了等级，里面的内容是不堪入目的，也是违背人性的。
在这些受害者中，有十几名未成年人，这些未成年人当初也是受到了对方的胁迫才会被迫拍摄视频，对受害者的身心造成了严重的创伤，甚至有些还有心理阴影。
二、罪犯的态度事件被媒体曝光之后，赵主彬虽然和姜勋被警方逮捕了。这两名罪犯在面对媒体和大众的时候，虽然也是一副诚恳道歉的态度，甚至还因此流下了悔恨的眼泪，只不过这样的态度并没有人相信，毕竟这些罪犯当初在犯罪的时候，并未意识到自己有什么错。如果真的知道错了的话，也就不会这样毫无人性的对待别人了。
在两人承认罪行，并且坦白的时候，姜勋主要负责帮助赵主彬管理社群，同时还管理社群里面的资金以及拍摄受害者的视频等等。而且姜勋在看到受害者被迫害的时候，也丝毫没有同情心，甚至是一种漠然的态度来看待受害者。
即便最后在被逮捕的时候流下了眼泪，但是想到他以往的恶行，民众并不会被他的状态所骗。如果姜勋真的知道错的话，当初应该是想办法解救这些受害者，而不是帮助主谋犯罪，甚至还自己加入到犯罪的行列中，不管怎么说，这样的刑罚一点都不为过。
三、罪犯并不值得同情很多罪犯当初犯下罪行之后，因为知道会受到法律的制裁，所以有些罪犯会流露出一种比较可怜的状态，企图得到民众的同情。对于民众来说，不要被罪犯的一些外表所骗，如果真的悔过的话，当初也就不会犯下罪行，不会去迫害被人了。
明白韩国经济犯罪判几年的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击赣律网的其他栏目。
