故意毁坏公私财物违法行为认定标准是什么、故意毁坏公私财物罪案例

故意毁坏公私财物违法行为认定标准是什么、故意毁坏公私财物罪案例

故意毁坏公私财物：违法行为认定标准与案例介绍

在日常生活中，我们偶尔会遇到因各种原因导致的公私财物损坏的情况。这些行为有时可能只是无心之失，但有时却是故意的破坏。对于故意毁坏公私财物的行为，法律有着明确的认定标准和相应的处罚措施。以下，我们将从故意毁坏公私财物违法行为的认定标准以及具体案例两个方面进行详细介绍。

故意毁坏公私财物违法行为认定标准

故意毁坏公私财物违法行为的认定，主要依据行为人的主观故意、客观行为及结果，以及财物的价值等多个方面进行综合考量。

首先，从主观方面来看，行为人必须明知自己的行为会导致公私财物受损，且希望或放任这种结果的发生。这种明知故犯的主观故意，是构成故意毁坏公私财物违法行为的重要前提。

其次，从客观行为来看，行为人实施了毁灭或损坏公私财物的行为。其中，“毁灭”是指使财物完全丧失价值或使用价值，如焚烧、摔砸等；“损坏”则是指使财物部分丧失价值或使用价值，如划伤、破损等。这些行为都是对公私财物所有权的直接侵害。

此外，财物的价值也是认定故意毁坏公私财物违法行为的重要因素。一般来说，若造成公私财物损失达到一定数额（如5000元，具体数额可能因地区而异），或多次故意损坏公私财物，可能构成此违法行为。若行为情节严重，甚至可能触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。

故意毁坏公私财物罪案例

以下是一起典型的故意毁坏公私财物罪案例，以供参考：

陈某是深圳市某通讯器材公司的销售经理，因业绩考核问题与公司销售总监杨某产生矛盾。某日，陈某在办公室与杨某发生争吵并互相推搡后被同事拉开。事后，陈某心怀不满，尾随杨某至其居住的小区地下停车场，并记下杨某车辆停放位置。次日凌晨，陈某伪装后携带锤子、美工刀对杨某的汽车进行打砸、割划。案发后，公安机关通过视频追踪很快破案并将陈某抓获。经鉴定，被损坏的车辆属于高档进口名车，损失价值高达数十万元。陈某对自己的犯罪行为供认不讳，并赔偿了杨某相应损失。然而，由于陈某的行为已构成故意毁坏财物罪，检察机关最终对其提起公诉，法院依法对其作出了有期徒刑的判决。

在此案例中，陈某明知自己的行为会导致杨某车辆受损，仍故意实施打砸、割划等行为，且造成损失数额较大，其行为已符合故意毁坏公私财物罪的构成要件。因此，他受到了法律的制裁。

全文总结

故意毁坏公私财物是一种严重的违法行为，它不仅侵害了他人的财产权益，也破坏了社会的和谐稳定。对于此类行为，法律有着明确的认定标准和相应的处罚措施。从主观故意、客观行为及结果、财物价值等多个方面进行综合考量，是认定故意毁坏公私财物违法行为的重要依据。同时，通过具体案例的分析，我们可以看到此类行为的严重性和法律后果。因此，我们每个人都应该自觉遵守法律法规，尊重他人的财产权益，共同维护社会的和谐稳定。

在日常生活中，如果遇到类似纠纷或矛盾，我们应保持冷静和理智，通过合法途径寻求解决方式。切勿因一时冲动而触犯法律，给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。只有这样，我们才能共同营造一个和谐、稳定、法治的社会环境。

什么是想象竞合犯和“事后不可罚”行为？ (一)

贡献者回答想象的竞合犯，也称想象的数罪，观念的竞合、一行为数罪，是指一行为触犯了数个个罪名的情况。例如：对正在执行公务的国家机关工作人员实施暴力使之受轻伤的，同时触犯了妨碍公务罪和故意伤害罪，对于想象的竞合犯应按行为所处犯的罪名中的一个重罪论处。而不能实行数罪并罚。 不可罚的事后行为是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如孤立的看，符合其他犯罪构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态之中，故没有必要另认定为其他犯罪。如：行为人盗窃他人财物后又毁坏该财务的，其毁坏财物的行为属于不可罚的事后行为，不另外成立故意毁坏财物罪。

寻衅滋事故意损坏财物最新量刑 (二)

贡献者回答刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

你说的属于第三种，情节是否严重，需要根据行为人取得、损毁、占用的财产数额的多少，强行的程度，任意的程度，行为的次数等作出判断。

另外，如果构成犯罪具体怎么判刑，还要看其他法定情节和酌定情节。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解故意毁坏公私财物违法行为认定标准是什么的其他信息，可以点击赣律网其他栏目。