电梯劝烟猝死案、电梯劝烟猝死案二审宣判结果
案件背景
事件经过
2017年5月2日，河南省郑州市发生了一起引人关注的电梯劝烟猝死案。当日，郑州医生杨帆（化名）在小区电梯内劝阻一名老人段肖礼（化名）吸烟，双方因此发生争执。十多分钟后，69岁的段肖礼因情绪激动突发心脏病死亡。事后，段肖礼的妻子田九兰将杨帆诉至法院，要求其赔偿死亡赔偿金等共计40余万元。
一审判决
2017年9月4日，郑州市金水区人民法院对此案作出一审判决。法院认为，杨帆劝阻吸烟的行为与段肖礼的死亡之间并无必然的因果关系，但考虑到段肖礼确实在与杨帆发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》的相关规定，判决杨帆向死者家属补偿1.5万元。这一判决结果引发了社会广泛关注和讨论。
二审宣判结果
二审审理过程
田九兰不服一审判决，上诉至郑州市中级人民法院。二审法院在审理过程中，调取了电梯及物业办公室门口的监控视频，详细分析了事件发生的全过程。视频显示，杨帆在劝阻过程中保持理性，双方只有语言交流，无拉扯行为或肢体冲突，且二人接触时长不足5分钟。法院认为，杨帆劝阻吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻，没有侵害段肖礼生命权的故意或过失。
二审判决结果
2018年1月23日，郑州市中级人民法院二审公开宣判，撤销了一审判决中要求杨帆补偿死者家属1.5万元的民事判决，并驳回田九兰的诉讼请求。法院指出，杨帆劝阻吸烟是合法正当的行为，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的表现。一审判决判令其分担损失，将挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖。
案件影响与启示
社会影响
电梯劝烟猝死案的二审宣判结果，不仅为杨帆洗清了冤屈，更向社会传递了一个明确的信号：维护社会公共利益的行为应当得到法律的支持和保护。这一判决结果有助于弘扬社会主义核心价值观，鼓励公民在公共场所积极制止不当行为，共同创造良好的公共环境。
案件启示
此案也提醒我们，在面对类似情况时，公民应当保持冷静和理性，采取合法正当的方式维护公共利益。同时，司法机关在审理案件时，应当准确把握法律精神和社会公共利益的关系，依法作出公正裁决。电梯劝烟猝死案虽然已尘埃落定，但它留给我们的思考和启示将长久地影响着社会的发展和进步。
总之，电梯劝烟猝死案及其二审宣判结果不仅是一堂生动的法治公开课，更是对社会公共利益维护的一次有力支持。它告诉我们，遵守法律法规和社会公序良俗是每个公民的义务和责任，而司法审判永远是社会正能量的守护者。
明白了电梯劝烟猝死案的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击赣律网的其他页面。
