最让我意难平的是“素媛案”的判决结果。那个对无辜8岁女童下狠手的恶魔赵斗顺，竟然没有被判死刑！每每想到这一点，我的内心就充满了愤怒与不解。难道仅仅因为韩国的法律条文？据悉，韩国自1997年后虽未实际执行过死刑，但法律中仍保留死刑条款，主要针对严重危害国家安全的罪行等。而“素媛案”虽性质恶劣，却未致受害者死亡，这或许就是赵斗顺逃脱死刑的原因吧。但这样的结果，又怎能让人甘心！

什么最让你意难平！素媛案罪犯为什么没被判死刑？韩国没有死刑？ (一)

什么最让你意难平！素媛案罪犯为什么没被判死刑？韩国没有死刑？

优质回答韩国并非没有死刑，但赵斗淳未被判死刑的原因是多方面的。

韩国死刑制度的现状：虽然韩国法律上保留着死刑，但从1997年起，实际上已经很少有罪犯被执行死刑。这期间，杀人案件数量并未因死刑的存在而显著下降，这使得死刑的威慑作用受到质疑。因此，尽管韩国法律上有死刑条款，但在实践中已接近于废除死刑的国家之列。

赵斗淳案件的具体情况：在赵斗淳的案件中，尽管其罪行极其恶劣，但法院在判决时可能考虑了多种因素，如赵斗淳的犯罪动机、心理状态、社会背景等，以及韩国社会对死刑的普遍态度和法律对死刑适用的严格限制。这些因素共同导致了赵斗淳未被判处死刑的结果。

国际社会对死刑的看法：国际人权组织普遍呼吁废除死刑，认为它是对人权的侵犯。在文明进步的视角下，死刑被视为极端暴力的统治手段，而非解决犯罪的合理方式。这种国际趋势也对韩国等保留死刑但很少执行的国家产生了一定影响。

综上所述，赵斗淳未被判死刑并非因为韩国没有死刑制度，而是由于韩国死刑制度的现状、赵斗淳案件的具体情况以及国际社会对死刑的看法等多种因素共同作用的结果。

韩国有死刑吗？ (二)

优质回答韩国法律体系中仍存在死刑，但自1997年以来实际上未执行过。具体情况如下：法律条文：韩国的法律条文中仍然保留了死刑的规定。执行现状：自1997年12月最后一次执行死刑以来，韩国实际上已经停止了对死刑的执行，因此被国际上视为“实际上废除死刑”的国家之一。民意调查：尽管死刑在实际操作中已被搁置，但韩国民意调查显示，大多数国民反对废除死刑，认为它是一种必要的威慑手段，用以保护社会的安全。社会议题：死刑在韩国社会中成为了一个复杂的社会议题，法律与公众情绪之间存在微妙的平衡，这种状况可能会在未来继续，直到社会价值观的演变或新的法律改革打破这种现状。

韩国为什么不判死刑 (三)

优质回答韩国不判死刑的原因主要有以下几点：

文化和道德因素：

过于残酷和不人道：在韩国，死刑被视为一种过于残酷和不人道的惩罚方式，这与韩国的文化和道德标准不符。韩国自古以来就有“恩赦文化”，倾向于对犯罪者给予宽容和缓刑，而非极端的惩罚。对犯罪人权的尊重：死刑作为一种终极、无法回归的惩罚方式，被视为对犯罪人权的严重侵犯。

法律体系变革：

宪法法院裁定：2007年，韩国宪法法院作出了关于废除死刑的历史性决定。该裁定认为，死刑违反了韩国宪法的公正和平等原则，因此不再可行。

人权保护和正义实现：

更高的人权标准：大部分韩国人认为，韩国法律应遵循更高的人权标准，对所有罪犯给予同等保护。废除死刑被视为实现这一目标的重要手段。广泛的正义实现：部分韩国人认为，废除死刑有助于更广泛地实现正义，保护人权，并促进社会的和谐与稳定。

国际形象和实践：

良好的国际形象：从国际社会的角度来看，废除死刑被视为一种良好的国际形象和实践。这有助于提升韩国的国际地位，展示其对人权保护的承诺。

综上所述，韩国废除死刑是基于其独特的文化和道德观念、法律体系变革、人权保护和正义实现的需要，以及国际形象和实践的考虑。这一政策反映了韩国社会在法治和人权保护方面的进步。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。赣律网关于韩国没死刑吗介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。