十个取保九个缓刑是真的吗 (一)

十个取保九个缓刑是真的吗

最佳答案十个取保九个缓刑这种说法并不准确。取保候审和缓刑之间没有直接的联系。取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，而缓刑是刑罚执行的一种方式。是否能够取保候审，以及是否最终会被判处缓刑，都需要根据案件的具体情况和被告人的个人情况来决定。

根据我国《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定，取保候审的条件主要包括：可能被判处较轻刑罚，如管制、拘役或附加刑；可能被判处较重刑罚，但采取取保候审不会对社会造成危险；患有严重疾病或处于特殊生理状态，如怀孕或哺乳期的妇女，采取取保候审不会对社会造成危险；案件尚未审结，需要继续调查。

而缓刑的适用条件包括：被判处拘役或三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对社区没有重大不良影响。对于未成年人、孕妇和75岁的老人，法律规定应当宣告缓刑。

因此，是否取保候审，以及是否缓刑，都需要根据案件的具体情况和相关法律规定来决定，不能简单地以比例来判断。

十个取保候审九个缓刑是真的吗 (二)

最佳答案【法律分析】

十个取保候审基本上是九个缓刑。之所以会这样，具体的原因是这样子的，只要我们对比了取保候审与缓刑的条件之后，可以知道其实本质上是一样的，也就是说对于获得取保候审批准的犯罪嫌疑人日后判缓刑的可能性也是很大的。罪犯不管是申请获得取保候审，还是在判刑的时候宣告缓刑，此时都是需要满足相应的条件才行的。当然，要是之前获得了取保候审的话，那即使之后被判刑了，此时取保候审后判缓刑概率也是很大的。这是根据我国现有法律规定可以得出的显而易见的答案。取保候审不一定会判缓刑。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

10个取保9个缓刑 (三)

最佳答案“10个取保9个缓刑”这一说法在一定程度上反映了取保候审与缓刑之间较高的关联性，但并非绝对规律。以下是具体分析：

高关联性：

统计现象：据统计，十个被取保候审的案件中，大约九个最终会判处缓刑。这显示了取保候审与缓刑之间存在一定的关联性。条件相似性：取保候审和缓刑在适用条件上具有一定的相似性，如都考虑犯罪行为的轻重、犯罪分子的社会危险性等因素。因此，满足取保候审条件的犯罪嫌疑人，在判刑时也更有可能被判处缓刑。

非必然联系：

法律独立性：取保候审和缓刑是两种独立的法律制度，它们之间并没有必然的因果关系。取保候审只是一种强制措施，而缓刑则是一种刑罚执行方式。案件具体情况：是否判处缓刑，还需要根据案件的具体情况、犯罪分子的悔罪表现、再犯可能性等因素进行综合判断。因此，即使犯罪嫌疑人被取保候审，也不能保证最终一定会被判处缓刑。

法律保障与监管：

取保候审条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对可能判处管制、拘役、独立适用附加刑，或虽可能判刑但不致产生社会危险性的嫌疑人，可以采取取保候审。这体现了法律对取保候审条件的明确规定。缓刑监管措施：缓刑则更强调对犯罪分子的监管，必要时会附加禁止特定活动和区域限制等措施。这体现了法律对缓刑执行的严格监管。

综上所述，“10个取保9个缓刑”这一说法虽然在一定程度上反映了取保候审与缓刑之间较高的关联性，但并不能作为绝对的规律来看待。在司法实践中，是否判处缓刑还需要根据案件的具体情况和法律要求来综合判断。

通过上文，我们已经深刻的认识了十个取保九个缓刑，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看赣律网的其他内容。