防卫过当致人死亡或轻伤的刑事责任有哪些？ (一)
最佳答案防卫过当致人死亡或轻伤的刑事责任主要包括定罪和处罚两个方面：
一、定罪 防卫过当本身不是罪名，应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。 致人死亡：如果防卫人基于间接故意或过失造成不法侵害人死亡，则可能分别定为故意杀人罪或过失致人死亡罪。 致人轻伤：一般来说，防卫过当致人轻伤，依法可能不负刑事责任，但具体情况需根据案件事实和情节具体分析。
二、处罚 减轻或免除处罚：刑法规定，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。这是因为防卫人主观上出于保护合法权益免受不法侵害的动机，主观恶性较小；客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果。 具体处罚情况： 致人死亡：可按照过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚；如果犯罪情节轻微，可能免予刑事处罚。 致人轻伤：一般情况下，依法可能不负刑事责任，但具体还需根据案件情况判断。 对未成年防卫过当者的处罚：对十八周岁以下防卫过当者，应兼顾刑法关于未成年人和防卫过当的规定，在应当减轻或者免除处罚的基础上，采取双重减免的原则。
综上所述，防卫过当致人死亡或轻伤的刑事责任需根据具体情况具体分析，并遵循刑法关于防卫过当的规定进行定罪和处罚。
正当防卫致人轻伤需要赔偿吗，要负法律责任吗？ (二)
最佳答案正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么，正当防卫致人轻伤需要赔偿吗，要负法律责任吗？
网友咨询：正当防卫导致他人轻伤，需要赔偿金额吗？还要负法律责任？
广东联睿律师事务所钟怀生律师解答：
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫，那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不用负民事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【法律依据】
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
钟怀生律师解析：
实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当。防卫行为一旦过当，正当防卫也就不能成立。
一般认为“必要限度”是指：
(1)为了避免强度较轻的不法侵害，就不允许防卫行为采取过重的强度。如果非较重的强度不足于制止不法侵害，可以采用较强的防卫强度。
(2)采用较缓和的防卫手段足以制止不法侵害，就不允许采取激烈的防卫手段。如果非激烈的防卫手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。
(3)为了保护较小的权益，不允许防卫行为造成重大的损害。对于没有直接危及人身的轻微的不法侵害，一般来说不宜采用重伤甚至杀害的手段去防卫。
构成损害赔偿的民事责任，必须具备一定的要件。在一般情况下，应该具备四个要件，即：行为的违法性；违法行为人主观上的过错；损害事实的真实存在；违法行为与损害结果之间的因果关系。只有全面分析和掌握这些要件，才能正确处理损害赔偿案件。
综上可知，如果是正当防卫导致他人受伤的话，那么法律规定的是既不用承担刑事责任，同时也不用承担民事责任。而这里的民事责任通常就是指的对伤者进行赔偿。
钟怀生律师，中国注册律师，中华全国律师协会会员，从事法律研究、运用二十余年，办理案件数千件，具有扎实的理论知识和丰富的实践经验，办事沉稳老练，思维缜密，责任心极强，竭诚为当事人提供最优的法律服务。
正当防卫造成对方轻伤怎么办 (三)
最佳答案对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。具体情况如下：
1、正当防卫的条件
成立正当防卫必须具备五个条件，包括防卫目的的正义性、针对不法侵害行为、防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施、防卫行为必须针对实施不法侵害行为的人、以及防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
2、必要限度的判断
在判断防卫行为是否超过必要限度时，需要考虑防卫措施是否与不法侵害行为基本相当，以及防卫结果是否造成了重大损害。如果防卫行为虽然明显超过必要限度，但防卫结果客观上并未造成重大损害，或者防卫结果客观上虽造成严重损害但防卫措施并不明显超过必要限度，均不能认定为防卫过当。
3、法律后果
如果防卫行为符合正当防卫的条件，即使对不法侵害人造成了轻伤，也不负刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。
正当防卫造成对方轻伤的处理方法如下：
1、无赔偿责任
如果防卫行为没有超过必要限度，防卫人不需要承担赔偿责任，也不需要承担刑事责任。这是因为正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。
2、赔偿责任
如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，防卫人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在这种情况下，防卫人可能需要承担相应的赔偿责任。
3、防卫条件
构成正当防卫需要满足以下五个条件：
存在侵害现实，侵害正在进行，防卫人主观上具有防卫意识，针对侵害人防卫，没有明显超过必要限度。
4、防卫合理性评估
判断防卫行为是否合理时，需要考虑防卫行为是否满足上述五个条件。如果满足，那么防卫行为就是合理的，不需要承担法律责任。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，或者不符合正当防卫的其他条件，那么防卫行为可能构成防卫过当或者其他违法行为，需要承担相应的法律责任。
正当防卫造成对方轻伤的具体处罚如下：
1、正当防卫的合法性
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2、防卫过当的责任
如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3、轻伤的界定
在司法实践中，如果防卫行为导致不法侵害人轻伤，且未超过必要限度，则不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成轻伤结果，则可能需承担相应的刑事责任和民事责任。
4、特殊情况下的防卫
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
5、司法鉴定的重要性
在伤害案件中，伤情鉴定是确定损害程度的关键步骤，通常由公安机关委托专业鉴定机构进行。
《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当致人轻伤怎么判赔偿多少钱 (四)
最佳答案防卫过当导致他人受到轻伤，将面临刑事和民事责任的双重追究。
1. 刑事责任：
《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成轻伤的，构成犯罪，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。这意味着，如果构成犯罪，行为人将面临相应的刑事处罚。
2. 民事赔偿责任：
在民事方面，根据《中华人民共和国民法典》，侵害他人身体造成轻伤的，需赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等合理损失。赔偿金额将根据受害人的实际损失和法律规定来确定，法院会考虑受害人的伤情、治疗费用、误工时间等因素。
3. 赔偿责任减轻或免除的情形：
如果防卫行为是出于正当防卫，且未超过必要限度，则可以减轻或免除赔偿责任。然而，这是需要根据具体案件事实来判断的。
总结：
防卫过当导致他人轻伤，行为人将同时面临刑事和民事责任。刑事上，可能需要承担犯罪责任，民事上，则需对受害人的损失进行赔偿。如果防卫行为符合正当防卫的标准，赔偿责任可以减轻或免除。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫造成损害的，不负刑事责任，但明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾或死亡的，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。
虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。赣律网希望防卫过当致人死亡或轻伤的刑事责任有哪些？，能给你带来一些启示。
